沈建 高清

评论:

• 家娇洁 6小时前 :

  洪尚秀的无聊对话电影通过建立在导演对于电影本体探讨，人物的视角转换，身份的对立融合变换进而分化充斥在电影平淡剧情之中创造他所谓的这个时代的电影艺术价值。现实之中的电影导演创意远远落后于小说家。甚至现在拿着一些理论你也可以分析最早的电影，然后从这些电影之中看出微言大义。电影之中的小说家灵感丧失转战电影。（好像电影更容易似的）更是莫大的讽刺。

• 慧栀 6小时前 :

  当我爱你三个字出现的那一刻我明白了原来他的每一电影都不是拍给观众看的，他自始至终爱的只是一个金敏喜，电影不过是他示爱的一封封情书罢了，而我们外行人却千方百计想要读懂这情书。

• 文鸿 4小时前 :

  字幕结束后那一场戏，顿然阴冷，想起早期的他。

• 微生从波 3小时前 :

  节奏很舒服，不断遇见作家、导演、演员并展开对话，关于生活关于艺术。有种难言的真实感，比如总是两个人对话另一个人在旁观看，以及对话中的人物有司空见惯的尴尬，也有相见恨晚的投契。那小女孩在窗外的张望乃神来之笔。

• 卫一凡 1小时前 :

  又又又又是一套制式化的电影。尽管尝试了更长的镜头去拍一些表演痕迹不重但设定刻意的场景，但完全tricky地依赖熟悉演员带来的效益。不禁想问，抛去这些熟悉的身份设定，情景设定和演员，洪还能拍出什么。止步不前，仅满足于喂满洪孝子的欲望。

• 夹谷妙柏 2小时前 :

  真的很喜欢洪尚秀眼里的金喜善，那种爱意和他们俩对于周遭的态度，总是能让你莞尔，这种情感加上电影中意外邂逅的相遇，促成的故事。一种随性的松弛感。

• 勤嘉平 6小时前 :

  这不就是洪尚秀一贯的风格么，没有特别失望。拍什么，怎么拍，都像是在表白。

• 丰冷菱 7小时前 :

  姐姐太美了，姐姐就算演公园一棵树，也会美到闪闪发光。

• 弘春蕾 8小时前 :

  尬聊和废话，却真实无比。小说家想拍的电影理念指向自身的这部电影，又是一部元电影。故事不重要，人物的连接与表述（包括手语的表达）才是电影的核心。金敏喜捧花那段又是在秀恩爱么…确实有很多潜台词，我还没怎么看懂…

• 明栀 8小时前 :

  五星给这段自省和最后的敏后。

• 婧锦 7小时前 :

  总算不用听那些自恋男说教了，他们也忘了自己说过什么。太喜欢金敏喜

• 士水蓉 7小时前 :

  这不是“小说家的电影”，这是“洪尚秀的电影”。

• 彦玥 4小时前 :

  对金敏喜夹带私货的彩虹屁让人不断分神，这样的故事似乎让纯业余电影来讲述更有「元电影」的味道，而洪常秀充满程式化且自我炫耀式的腔调则越来越令人生厌。

• 卫品如 4小时前 :

  看金敏喜对着镜头（哦不是对着导演）充满爱意地说I love U

• 凯辰 8小时前 :

  8。看过的几部洪里面看的最轻松享受的一部，抛开和敏后撒狗粮的环节，整部电影充满了对自我的解剖，从各种意义和各种角度的，虚实的巧妙转换虽然不及在你面前，但是突然转变的彩色依旧是个很不错的点子，以及把敏后突出的更好看了。

• 奉同方 4小时前 :

  "每个人都想用自己的方式过自己的生活，不要浪费我们自己的生命就好了。"

• 东方思菱 5小时前 :

  -，目光变得极柔和的女性电影，纯粹作为客体形象的金敏喜。

• 婷薇 8小时前 :

  意识到自己染上了老去的麻木。我丧失的不止是感知，也许还有生命力。

• 升鹏 3小时前 :

  从来不让人失望…布努埃尔=20世纪，洪常秀=21世纪。

• 拱初蝶 3小时前 :

  女性个体画像，难得看洪尚秀在电影里嘲笑自己