大愉悦家 高清

评论:

• 勇枫 4小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 卫秀芳 2小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 函运鸿 3小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 振稷 1小时前 :

  Paul并没有准备好牺牲自己。其实很想看看Paul怎么从刚开始的pro Hitler到后期加入secret opposition的过程。

• 优静 1小时前 :

  原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊，话说我每年冬天都去那边滑雪

• 定康平 8小时前 :

  好的导演能把虚构的故事拍的惊险而又精彩，国内很多导演能把真实的故事拍的枯燥乏味，除了喊口号还能干嘛，仗着人多随便一拍就能赚到钱，自己觉得整挺好呗，其实就是个屁！学学人家一个政治片能拍的毫无尿点！

• 安雅柏 2小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 东郭沛文 2小时前 :

  别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵

• 别梓璐 0小时前 :

  很能抽动神经，有点窒息。这次有点给张伯伦洗白的嫌疑。但，更像我们今天的另一个预言，看看这几天的乌克兰局势或者过几天的“战事”吧！另一个希特勒已经诞生......

• 嵇云飞 8小时前 :

  视角很独特，之前自己感觉一提到二战张伯伦就像罪人一样。。但能当上大不列颠首相的必然也不是傻瓜

• 平槐 6小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 季贞婉 0小时前 :

  非常好看！历史上有多少改变人类命运的决定，其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟，却更似真实。“大人物”除了做决定，能做的很有限，所以历史课本才会那么无聊。

• 成如之 8小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 卫康 1小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 无以松 8小时前 :

  阻止不了,但是,,历史中的人物还是在挣扎.

• 彩雅 4小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 文泽 2小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 巢春兰 4小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 危景同 6小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 彩萱 7小时前 :

  在我眼里这不是政治片，是唯美的同志片呐！！夏天，男同的爱情永远在夏天