整体感官:章子怡(那段诗太美了)>徐峥>吴京(牺牲吴磊加分)>沈腾。题外话:英文名,my parents,中文名:我的父辈。中国父权无处不在。(写完看到热评第一很高兴,原来我不是一个人)
Bond ! James Bond !
从四个小电影的观感来看:章子怡>徐峥>沈腾>吴京
四位导演都是演员,他们的个人风格在各自的部分极其突出,父辈这个命题,折射的是历史与传承,应该是厚重的,四个故事按时间序,抗日、燃料和广告都是历史,机器人的出现就很奇怪,并且是麻花一贯的爆笑作风,过于偏航,鸭先知的幽默就对味。
看完以后,非常失望的一部电影,跟前作比起来,这一部差点。
也就徐峥的那部分还能看,其他那都是什么玩意啊!
强行用了很多老梗,也能理解,毕竟是丹尼尔克雷格最后一部,梗全用一遍搞得我以为是007的最后一部。中间看睡了要真的,p话太多强行煽情。蕾雅赛杜我总觉得她要跟邦德并肩作战来着,后来才想起来那是碟中谍。。这种片能不能不要一批演员来回用,容易串场。死得草率了点,死就死吧,反正丹尼尔也老了(就是这么无情。
告诉你山川大河
如果可以
只要影片质量够好 无论出多少这个类型的电影我都喜欢!
债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者
三星全部给《诗》和《鸭先知》。
很难想象是怎么拍到这么长的。。。160分钟简直犯罪,而且古巴场景的安娜小姐姐那么好看戏份居然才那么点。邦德死了,以后007就进入全面zzzq时代了,不知道何去何从。
诗 还不错 我们的父辈里怎么能少了女性的身影
可以看出丹尼尔·克雷格的演技,但是两个半小时多的长度实在是催眠……而且实在是没啥新意了……(一周内补完了丹尼尔·克雷格所有的007电影)
3.5,个人比较喜欢第三单元,直接的徐峥式幽默,拍摄手法致敬了老电影,输出稳定,会舒服一些。徐峥>章子怡=吴京> > >沈腾
别整这六十岁老男审美了行吗?这老少配对手戏还看得下去?007会变老但007旁边的美女却永远不会?
即便带着粉丝滤镜去看,也难掩失望。本以为在一片骂声和质疑中,用15年光阴塑造出一个有血有肉的特工形象的Daniel,会有一个更令人深刻的谢幕。可惜,在他最后的时刻里,我发现我连眼泪都哭不出,这让我更难过。
踩雷警告。全程无聊,疼痛动作戏没有了,反派弱鸡爱说教装逼,反派大杀器也是让人尴尬,就……完全是国产电视剧的水平。最后一部太不体面。白瞎了imax2d
片子能看,但是有些情节仔细想想还是挺微妙的,我和我的父辈,一上来爸爸就把儿子给卖了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved