超人类主义 高清

评论:

• 申屠弘益 4小时前 :

  破案是副线 贯穿全片的主线一直都是青春，成长，友谊

• 珍花 7小时前 :

  能拍这样的片子，能够正视这样的问题，比…一些地方官僚司法体系强太多。

• 路清韵 6小时前 :

  为可以激发“想做一个对世界有用的人”的激情，原谅它装逼、说教和喊口号了

• 铭运 5小时前 :

  正所谓“地也，你不分好歹何为地？天也，你错勘贤愚枉做天！”惟愿公平正义满人间，窦娥冤屈永世休！

• 禽寻春 1小时前 :

  热血爽片，真人真事。

• 禚淳雅 4小时前 :

  好看！！后半期超级好看！！结尾也很棒！

• 臧清妍 9小时前 :

  其实在疯狂跑题，但又没完全跑丢，最后俩人这不又跑回来了。两小时不到五个五岁的孩子体验了一把日式校园青春，什么都有的五味汤，虽然杂但足够动人。这部真是新风党狂喜啊……

• 魏宏硕 4小时前 :

  【A-】

• 芸梅 0小时前 :

  热血爽片，真人真事。

• 澄力强 1小时前 :

  一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

• 魏乐天 1小时前 :

  看完只想说，还好还好我生在中国，要是在印度，真不是人过的日子😂

• 黎静恬 1小时前 :

  确实是可以媲美2000s剧场版的佳作。但后期侦探解密还是差点意思

• 绪韵诗 2小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 鹤文 4小时前 :

  好迷人的小新，现实生活中假如有那么几分这样的性格都会充满魅力吧

• 沐迎梅 1小时前 :

  3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》（《误杀》原版）可是差得远了，题材形式（且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力）都不新鲜，故事或纪录哪边都不靠着。

• 禚怀芹 0小时前 :

  7.5分。印度版本的《辩护人》，这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩，舞台感很强，但一想到这竟然是真实事件改编，就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会，这种顽疾何时能够清除，现在还看不到尽头。。。

• 钰梅 4小时前 :

  我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

• 殷绮露 5小时前 :

  妻子不退缩不妥协，她只要正义。律师为人权而战，他们对抗的是当权者，是体制。

• 车孤松 7小时前 :

  （原来1200年前的柳河东与1200年后的印度人钱德鲁律师，是可以共情的）

• 萨初瑶 6小时前 :

  为底层发声的电影 不会太差 我们的电影只有歌颂 一一种声音 然而误杀却是各种改编...自己都懒的创作了