整个过程好痛苦，看七老八十的老人做羞羞的事，太恐怖了！前戏略长，部分高能，其实一群小年轻就这么被两个行动如此之慢的老年人团灭，貌似有点出戏了！
在剪辑和情节设计上未免太复古了，完美复刻b级恐怖片（单纯说剥削似乎也不是）和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色，美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼，但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式，你就很难说它真的亮眼，真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。
我承认A24的视听语言确实牛逼，但是这部《X》几乎没有能让我高潮的戏码，可能过几年就会忘记这部几乎没有故事性的电影了。（2022.4.17豆瓣6.0分）
Mia Goth一人分飾兩角，讓我想起費里尼那番睿智的話語：「我們同時是少年、成年人和老年人」這或許是Ti West除去在影片文本層面上對70年代美國虐殺片的解構之外，至為深刻的主題：年老體衰的Pearl嫉妒、追殺那個貌美如花，青春洋溢的Maxine，Pearl／Maxine共享著同一副軀體的不同時期，聯繫她們的是不因年齡漸長，容貌衰老而有所減退的性慾。「X」是難以把控的性吸引力，是色情影視產業或snuff movie，對抗主流，是精打細算的生意。導演唯獨迴避了一點：為什麼它一定是有意義的？片中對經典虐殺方程式的改造和修正，遭排除在外的恰恰是那些無法被解構的非理性舉動。影片不能將虐殺電影本身兼具的狂野和幽默元素發揮到極致，因為一旦植入按部就班的文本解構程式，影片便很難再出現任何「意外」。
前半截色情片，后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别
刻奇、异端、刻板，短促而激烈的剧情，是一个系列的开端景象。
在俗套的情节里还是拍出了些许新意 虽然没有改变俗套 但也有小惊喜 如果最后黑人兄弟逃出生天完全套路性转就有趣了
这应该是近些年看到最猎奇的恐怖片了，弗洛伊德说性和攻击性是人的基本动力，被这片完美诠释了（不是
时间点是1979年，70年代的离经叛道即将平息，80年代的保守卷土重来，美国小镇的粗俗、潮流、涩情，和宗教保守、残酷、愚昧，空气中隐隐的不安，即将撞击冲突。最后一幕算是点题和升华，女主角是个”出走的罗拉“啊，很黄很暴力版的，离经叛道的70年代遗族，逃出生天，在迷幻中再次上路，虽然远方只有保守和衰老的未来。
衰老真的是一件恐怖的事情，不能承受自己的衰老更是。
复古做的挺好的，虽然剧情单薄但是很喜欢。当我年老没有性生活时的真实写照。
关爱老年人性生活。一开始看着有点莫名其妙，到后来逐渐明白，可讽刺的是，我们都会老去，都会干涸软弱体力不支和回忆并羡慕青春时光。bgm点个赞叭
看creepy老两口杀杀人跳跳舞竟然觉得还蛮温馨，也是受够那些teenage obsessed虐杀和复仇了
老年人表示有被冒犯到，呵，你们也不会年轻太久。
音乐:★★★
故事背景设定为1979年，而这影片的内容，风格，节奏也出奇的1979，完全没有现代影子，从里到外都极其复古。另，《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力？
剧情是什么玩意？不理解为什么给97%
5.4分。立意还是有点意思的，别的就挺一般的了。
无论如何，应当在Slasher中接受受害者的“傻逼”，这样观众才会享受加害者屠杀的快感。喜剧与恐惧交织才是独属于优秀Slasher电影的特质。Ti West则把霍珀的方法论完全搞反，只有局部比较诙谐幽默。
比较失望，整体挺平庸的。本来觉得这个题材很有意思很期待，没想到被拍的特别无趣……前半节奏巨慢，好不容易开始刺激了中间暂停了一下发现居然都快结束了…………可以说导演本人就很像剧中那个想拍艺术电影，但迫于现实，从拍黄片起步的大学生。乍一看有两下，实际上还是眼高手低。结果也一样，说是黄片吧也不够黄，说是恐怖片吧也没那么恐怖。最主要是整体氛围特别割裂，明明视觉上卯足了劲要复古，两段突然插入的歌曲部分却异常的现代mv(无论是剪辑调度还是歌曲本身）然后故事主旨上呢又很想搞个大新闻，实际上很浮于表面，还不停疯狂暗示，生怕观众不懂。总之很一般，烂番茄评价这么高不禁让我真的开始怀疑现在美国人是搞zzzq魔怔了…………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
