整体很平庸,被司机支撑着看下去,距离上次看司机的作品已经过去两年了,虽然丑但还是能让我随时都能涌上柔情和欲望是怎么回事…
谢谢服装设计,我们可以看到西装司机,工装司机,白毛衣司机,滑雪服司机,polo衫司机,芭比娃娃司机,还要什么飞机。各位演技是真的在线,故事是真的就一般。
可笑的是Patrizia事实上没有掌控过GUCCI一天,到最后甚至连GUCCI的名字也没有得到。
[3.5/5.0] Jared Leto 演的 Paolo Gucci 超好笑,例如「這個人本人真的有這麼低能嗎XD」Jack Huston 帥(律師升級CEO)。
6.5/雷公生涯又一梦游指导作。冗长乏味,剧作毫无吸引点,一个个表演生硬,化了个好妆没有意义。整部片子呈现一种空洞感,不是奢华,是浮躁,不是冷艳,是毫无情感。
一个家族纷争的故事能拍成这样,这个时长讲好一个故事实在是太充裕了,然而电影大部分时间都在讲一些毫无意义是事,对推动剧情毫无关系。人物性格站不住脚,且转变也没有前兆。Gaga小姐挺性感的!
一个家族纷争的故事能拍成这样,这个时长讲好一个故事实在是太充裕了,然而电影大部分时间都在讲一些毫无意义是事,对推动剧情毫无关系。人物性格站不住脚,且转变也没有前兆。Gaga小姐挺性感的!
【古驰家族@平凡】不是中产阶级的资产阶级家庭情节剧,却逃不过普通人的命运。爱恨纠葛,人之常情。人毕竟是人,不同的阶级也会有相似的烦恼。有被阿尔·帕西诺和杰瑞德·莱托的妆发吓到,GaGa的口音和前半段的少女感一样迷人。🖤
怎么做到把剧情做得这么松散又拖沓的。阿尔帕西诺老了,唉。
演员阵容很强大,但确实很平铺直叙,不温不火,感觉雷老是很勉强吧这个片子拍出来了结了一样
为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?
Gaga演的这么用力又这么浮夸,这就已经是可以各种提名的演技吗?为小李子不值…
3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。
聚齐这么一帮影帝级人物拍这么一个具有传奇色彩的真实故事,能搞出一个这么冗长做作的流水账来,我几乎全程心里在腹诽,这是哪个平庸的导演干出来的事情?直到熬到结尾字幕看到了雷德利斯科特的名字,沉默就是我今晚的康桥了。一定是哪里出了问题,明明类似题材的前作《金钱世界》还是挺不错的,一定是哪里出了问题……
一個傻寶男人不聽聰明老婆勸結果毀一切的故事。不太討我喜呵呵
3.5星,该下笔墨的地方不下,不该的地方但是下了一大堆,主要的两位人物的人设左右摇摆不定,反而衬托出了另外两位古驰家族人物人设的稳定。
平淡无奇的故事,只是对已知事实的枯燥复述,几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题,我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫,还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色,成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分,他对她失去信心后,突然就变得报复和愤怒,这中间缺乏了有效的人物转变,简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象,尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情,没有一个角色具有推动情感核心的功能。
剧情没啥可说的,从创作者交出的东西来看在故事上基本没啥野心。表演的话,基本都可以说是努力了,但都华而不实,简单来说就是都没什么。
大概就是期待越大失望越大的最好例证 剧情平淡如白开水 所有人的表演都用力过度到感觉在看喜剧(除了司机 司机全程面瘫 连口音都懒得去学) 唯二值得一提的是音乐和Tom Ford的G String丁字裤
放大私事的技巧-12/01/21 at AMC Garden State Plaza 16
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved