占有白月光by魏承泽 高清

评论:

• 游映菡 5小时前 :

  作为一个男性，我看了之后感受那种下面被踹的重痛。由衷敬佩这个女主角，以及赞叹能拍出这种有如此感官冲击力的电影的制作团队。

• 蓝鸿彩 3小时前 :

  又一次逼视女性堕胎权，又一次咬紧牙关才能抵御只有女性才能体会到的从身到心的切身疼痛。生命政治的管控技术越来越多样，它靶向历史的、性别化的身体脆弱性。堕胎这一本属于女性身体的自主选择权，如今竟再次沦为医疗、伦理、宗教和国家机器争相抢夺的身体政治战场前线。那些对子宫的践踏和控制者曾经盘踞和凌驾于女性生命健康之上，鞭指已沦为权力客体的母职受惩者。可悲的是，六十年过去了，如今这一切依旧在发生。

• 羊舌明凝 3小时前 :

  关于性交，男人只用爽就完了，相比女人承担的太多，造物主偏心了。

• 费莫静安 4小时前 :

  1968还是2022？#正发生#计生协：今年开展未婚人群人工流产干预行动

• 震骏 6小时前 :

  看此片时的背景:据BBC，美国最高法院（Supreme Court）于当地时间周五（6月24日）作出裁决，推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”（Roe v Wade），裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

• 董从云 8小时前 :

  每一次，她和他经历的都不是同一件事。可怕，因为真实。

• 萧博涛 7小时前 :

  不要再问我，你还好吗？

• 桃函 8小时前 :

  一种只会攻击女性的病，把女人变成家庭主妇的病

• 茂如曼 4小时前 :

  很难不想到四月三周两天，听到自然流产女主又活过来了，堕胎画面适合拿去青少年科普

• 汲飞莲 6小时前 :

  013921 安娜玛丽亚·沃特鲁梅全裸 女配全裸

• 芒睿达 3小时前 :

  其余的 我们应撇弃

• 格锦 4小时前 :

  #法国文化中心#冷静客观的视角呈现，只不过在一众优秀的“堕胎电影”面前倒也显得平庸。

• 臧多思 7小时前 :

  镜头总是跟着上半身不安地走。只一幕的血淋淋，全片却一段更甚一段地钻心刺骨，一种只施加于女性的疼痛。

• 逮向山 7小时前 :

  令人窒息，倔强的少女，这股劲儿用在哪不好...干净的法式画风

• 留怡宁 6小时前 :

  越看越觉得难受，女性为什么凭什么承受这些？！子宫长在女性身上，生育权却从没有属于女性！这部电影也补充了一些关于六十年代法国的不同面向。以往提到六十年代法国第一印象就是五月风暴，总是伴随着一种理想主义人文精神高光时刻的评价。。但这也是一种非女性的叙事。需要补充太多女性的状况，处境和视角。电影中，在沙滩上ANNE怀孕无法堕胎导致的艰难处境，学政治“男友”和同学被崇拜被当成未来的大人物，这组对照不就是现实中女性话语和历史政治话语的对照吗？想起《反叛缪斯》里讲述的70年代法国女性运动，其中一个行动就是有过堕胎经验的女性签名联合抗议禁止堕胎。作为一种权力的声明，在看完这部电影之后更觉得有力量和愤怒。

• 梁丘书双 5小时前 :

  那是生命吗？不是，那是一种只会攻击女人的病，而在一些地方，治疗这种病的权利已然被剥夺，为了治疗这种病，她们不是赌上了一生就是赌上了生命。

• 穆恨云 5小时前 :

  全程怼女主拍 镜头和故事都比较单调 没啥兴趣。

• 臧青文 1小时前 :

  全程守护天使视角

• 雍恬然 4小时前 :

  看完又生气又想哭。男人真的没有一个好东西。反对堕胎和豆瓣短评里说反对婚前性行为的那位都有毛病，你反对你自己不要性行为就行了，凭什么限制别人。

• 道芷雪 8小时前 :

  即使很多血腥场面被删掉，还是能感觉到痛苦。