简朴的意思 高清

评论:

• 敛瀚玥 9小时前 :

  电影有一波三折的情节，但仔细一想，大多就来自于真实事件本身，通过蒙太奇对故事本身加分的东西并不多

• 弥雅爱 6小时前 :

  虽然现实就是这么一个事，但却不是这么一回事。

• 在英华 0小时前 :

  但是拍的好差劲啊

• 左夏容 8小时前 :

  刚失去亲人坚决抵制涉事商家，坚持要法庭告赢时：“我不要你的臭钱！你以为你的钱就能买人命吗？他们能活过来吗？”涉事商家公布和解名单（有赔偿金）时：“怎么办，人死了我一分钱也没拿到”

• 恭星光 9小时前 :

  故事挺好，可惜拍的犹如流水账，清汤寡水……

• 回初柳 5小时前 :

  真实题材的影响下，在观看过程中确实会毛骨悚然。但是片子整体太刻意讨巧了，这种类型的片子煽动人心共情的方式永远只有最后片尾打几行字吗？

• 己澎湃 6小时前 :

  剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题，但是人家至少让你拍让你看，还说啥呢。

• 卜初彤 3小时前 :

  如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影，应该比空气杀人震撼100倍！

• 嘉静 0小时前 :

  七分应该有的，真实事件改编题材好，剧本和演员差点。结局挺震撼的，揭露黑心企业的同时也讽刺了政府人员的黑心交易。直面现实的勇气是韩国电影的可贵之处。

• 岚蔚 4小时前 :

  选题很好，但是哪哪都没拍好，韩式演技也要不得。

• 完嘉庆 0小时前 :

  时代需要这样的影片，真的想问一句，不用“加湿器”这破东西不行吗？

• 卫巧玲 5小时前 :

  无论经历前人多少刻骨铭心的痛失亲人 忍辱负重的调查真相 即使将事实摆在眼前最终也变成政客资本家互相推诿的皮球而已 万字诉讼和实验报告换不来一句三个字的道歉

• 凌漫 2小时前 :

  之前看到这个新闻就不敢用加湿器了，看完电影知道到底怎么回事，现在无良奸商太多化学制品还是尽量少用，因为毕竟是化学制品

• 慧彬 9小时前 :

  6.0/10，故事发展太平了，平庸到浪费了一个好题材。

• 妍依 9小时前 :

  怪不得剧情看着眼熟，加湿器事件曾被拍过电影

• 惠月 9小时前 :

  很早之前就听过这个案子，但是这次影视化只能诗意中规中矩，没什么亮点

• 买凝珍 8小时前 :

  和小伙伴们一起看剧可太快乐了，it’s been too long. 男主的声音一飘出来隔了那么多年还是一样好听，音乐里承载了丰沛的情感，在不太阴沉的日子里应该会常翻出来听。以及想去看现场！

• 慈盼易 0小时前 :

  能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊，韩国流水线戏剧班不合格啊。

• 傅小晨 7小时前 :

  三星半。这部电影取材于真实事件。2011年的韩国，发生了加湿器杀菌剂杀人事件，截止2020年，受害者人数达到95万人，约2万人死于哮喘或者肺部疾病，死者大多数为孕产妇和婴幼儿。据统计，自1994年至2011年某牌加湿器杀菌剂共销售了约1000万桶。2017年8月，韩国总统文在寅代表韩国政府向受害者及家属道歉，并承诺：不再让国民因安全问题受委屈。有些事情必须有人去做，有些真相必须有人去揭开。

• 尉迟齐心 8小时前 :

  单从食品这方面，我们有三鹿奶粉事件，地沟油，瘦肉精，毒生姜，工业明胶等等，似乎大家都麻木了，过了就忘了，大家都相安无事。