考研导演微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1993

导演:

剧情介绍

影片讲述了一群中小学生在电影创作中的成长故事:40个年龄在7-13岁间的孩子,来自天南地北,相聚在北戴河,虽然有人是第一次离开父母,但他们都要独立和陌生伙伴相处7天,自主组队,自编、自导、自演,分组完成一部短片。心理学专家与摄影机一起,全程参与观察:孩子们如何应对一项项挑战、完成看似不可能完成的任务?如何与陌生伙伴相处、如何面对冲突和困难挫折?他们将经历什么样的蜕变?纪录片将人格教育和电影研学实践融为一体,通过贴身跟踪和专家解读,展现了丰富有趣的儿童世界,启迪观众尊重每个奇特的生命,看见成长的力量与美好。

评论:

  • 妍晨 0小时前 :

    这种片子的评价注定两极分化,经历过的会莫名共鸣,没经历过的倍速+快进都看不进去。能提名甚至获奖绝不是凭空而来,男女主演技(本色出演的状态)出神入化,片尾曲锦上添花。婚姻何尝不是这世上最难经营的生意?

  • 恽诗柳 6小时前 :

    一段死得透透的婚姻,再怎么修行也是于事无补。

  • 伯博延 4小时前 :

    黑道和心理医生那部分,又假又难看。老爷车爷爷OK,还有狗子。😪😪总体来说拍得太假了,体验感不好。

  • 斌柏 8小时前 :

    蛮无聊的,也不知道钱翔为啥越来越像钟孟宏。要拍冰冷的夫妻生活,不能借鉴下萨金塞夫吗?而且既然出现了秘书这个角色,为啥不花更多点笔墨?

  • 凌梦 9小时前 :

    最后以为死了,结果活着,以为失忆,结果看了以前录像又觉醒了xp镜头一红……

  • 俞熙华 8小时前 :

    感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的,但是呢写出来之后像段子,一个一个的冷笑话,然后导演也对场景音乐太不讲究了,导致剧本上的危机桥段,大家都在嘻嘻哈哈过家家一样,这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段,演员越投入,越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线,也是故意整活……

  • 帛婧 1小时前 :

    电影本身就是在再现想要诠释的这种婚姻状态。静默舒缓地推进,减少语言的解释。沉进去看,当然,得有能理解这样婚姻状态,或者达到相近年龄状态才行。是一个很有门槛的电影。年轻人基本会无视此片,给出极低的分数

  • 六清馨 5小时前 :

    之后上映应该会小爆吧,完成的不错,演员选的也很好。但是关于性倒错和精神疾病的运用太工具化了,只是构成案件的线索,对欲望、快感和多重人格的表现都有点浅尝辄止的感觉(可能是我对城定秀夫期待太高吧。。

  • 万谷兰 7小时前 :

    ——2021.10.06

  • 卯宏旷 0小时前 :

    开头5分钟的时候就让我怀疑这电影是来洗钱的。。。王彦霖,你怎么了??!!

  • 抄幼珊 8小时前 :

    有些幻想还挺新鲜的,剧情逻辑有bug。女主这个智商+不科学,是怎么当上医生的?

  • 彩玲 9小时前 :

    灵修改变不了中年夫妻静如死水般的生活,只会陷入过度的自责和非常的想象,不免产生心魔,他们缺乏的是沟通。

  • 卫政 2小时前 :

    教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。

  • 夏新之 4小时前 :

    剧情单薄,演员表现不错,创意十足,要是能有所延展就更好了。中秋唯一选中的电影,老少咸宜。

  • 文泽 6小时前 :

    这个思路恍惚间让我想到脑髓地狱,一些爱到极致就是自残或者死的理论。不过总的来讲,这个片子就是不好看啊。

  • 凌漫 0小时前 :

    虽然王彦霖和焦俊艳都是不错的演员,但是没想到也接到了烂片。这个电影的剧本想要搞笑,变成尬笑;想要挽救,变成无药可救……

  • 卫镇宽 4小时前 :

    7/10.

  • 宛静秀 4小时前 :

    是那种,表演和剧本很match的电影,85分钟,短小精悍。

  • 卫泓序 7小时前 :

    其实整体还不错,导演要是收敛点自己无趣的笑点,男主再换一个人,估计票房会很好的。

  • 卫铮祢 2小时前 :

    日本电影总是能找到奇奇怪怪的切入点来探讨人的心理,不过这电影的剧情确实有些脱离现实,感觉更像是一场人性实验,结局也没什么亮点,最后也没出什么大事,一部较为平庸的电影,也就这标题比较唬人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved