苏婀晴篇 高清

评论:

• 俊香 9小时前 :

  这种才是原汁原味的国产动画片儿呀...多么纯正呀，其实咱们的动画最失败的不是技术，而是故事...好莱坞的3D和日本的2D看腻了，反而想看一些咱们复古的动画风格呢...

• 成泽 2小时前 :

  昨天回学校看见少儿台的童心回放,回味了一下.好看~

• 俎秀英 4小时前 :

  虽说是神话色彩的动画，但处处是对现实的讽刺

• 卫博艺 8小时前 :

  《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片，比《哪吒之魔童降世》要强很多，但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因，是袁公的形象，符合八十年代知识分子的自我想象，孤傲，怀才不遇，只有自己才能救苍生……当然，现在我们都知道了，实际情况和知识分子的自我想象相去甚远，也许犬儒才是知识分子的主要特征。

• 改茹云 9小时前 :

  作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）

• 卫昊哲 6小时前 :

  女狐狸：桃花，乱花渐欲迷人眼，胭脂水粉惑人心。

• 娄晶滢 2小时前 :

  21年新修复版本画面磨皮过于“干净”，失去了应有的纹理层次感，可惜。

• 宾阳旭 4小时前 :

  小时候看过宣传画报，现在看时，与想象中的儿童动画有点不太一样，这一部其实并不适合儿童看：和尚是色眯眯的，官僚都是贪得无厌的，就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设，只用看看外表就晓得；再次是配乐，民族感极强。这才是中国动画长片。

• 后元冬 1小时前 :

  四个演员都演得不错，导演功力可以。什么是适者生存？或许是隐藏得最深的。

• 壬景行 0小时前 :

  小时候看过，但那时候又好像没有看全，也可能看全了但我没记得。这次算是全新的一次重温。现在看起来，之前的国产动画还是很吓人的，比如这部还有大名鼎鼎的十二生肖。

• 丹凡霜 7小时前 :

  儿时果然是看过的，83年的？那时有彩色了吗？做成这样，真是了不起

• 卫秀芳 3小时前 :

  看了很多遍.喜欢.那个年轻的女狐狸精真美,声音也动人.

• 卜初彤 0小时前 :

  现在的动画人哪敢讲这种故事，这么多代指上面光砍就算轻的了

• 卫湘然 3小时前 :

  第一，上美影的技术能力衰退比较严重，不知道84年改制的背景是什么，但从这部能感到，上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可，但其它部分的线条直楞、配色粗陋，相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱，但更大范围上是借鉴了美国动画，有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚，用力挤压，和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了，童自荣都装成结巴来搞笑了。第二，故事完全没有逻辑，三个狐精上山偷翻袁公东西，瘸腿狐还想吃了蛋，但它们慌乱逃下山之后，和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了？它们第一次遇见蛋是给当做食物，第二次给埋了是把蛋当成什么了？请问这角色是有什么样的逻辑？之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟，狐精到底图个啥？小皇帝的角色有什么用？

• 建冷荷 8小时前 :

  皇帝小儿：小屁孩，国家竟归屁孩管，不动脑子瞎胡闹。

• 唐锦凡 3小时前 :

  7分，一间屋子，出场人物就四个，就那么点情节和故事，演员演技真的是很赞，一个善良却笨拙的贼，一个家缠万贯又傲慢不自知的男主人，一个聪明细致卻心狠手辣狠的女主人，再加上一个不太聪明只能龙套的墨西哥裔园丁，故事情节可能只有5分，演技可以再加2分

• 振谷 8小时前 :

  又是美色的问题，比现在的希奇古怪有意思多了。

• 念友瑶 4小时前 :

  对于政治权力的隐喻太明显了，就如同大人和小孩之间的权力不平衡一样

• 云漫 1小时前 :

  3星最多了

• 信延 7小时前 :

  昨天在b站重温了一遍 即使过了十多年 电影里的很多小细节都记得 这部作品简直神来之笔