剧情介绍

  春名礼子(中谷美纪 Miki Nakatani 饰)是曾获芥川文学奖的女作家,由于遇上创作瓶颈,灵感枯竭,身体状况开始变差。责任编辑木岛(西岛秀俊 Hidetoshi Nishijima 饰)劝说礼子搬到郊外一栋古旧的洋房里居住,在这栋为森林和沼泽所包围着的房子对面是一幢废墟般的空置房屋。一天晚上,礼子看到一个男人把布包裹着的不明物体搬进房 子里。后来,她得知对方是名叫吉冈诚(丰川悦司 Etsushi Toyokawa 饰)的大学教授,那栋空房子是相模大学的研究所。那是一具从沼泽里取出来的千年女性干尸。 但礼子噩梦就此开始,研究所的秘密、房间的古怪、吉冈的行径以及之前的身体不适等各种怪事都与干尸扯上关系。

评论:

  • 昕菡 1小时前 :

    韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

  • 祁子鉴 9小时前 :

    8 women have been raped in our country.

  • 玉美 5小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 谷腾 5小时前 :

    我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪?把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头

  • 茹萱 7小时前 :

    在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。

  • 柳敏丽 3小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 罕兴庆 9小时前 :

    5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。

  • 熊敏达 4小时前 :

    8.0,韩国类型片的味道,但总体中等偏上水平。想到几年前在电影院看的《一个母亲的复仇》,“强奸”这样的话题在印度这样男女比例极度悬殊、妇女权利“脱离”文明世界的国度更容易引爆,我不认为以暴制暴是一种好的处理方式,但面对极度不公时,它永远有必要!

  • 柏鸿畴 5小时前 :

    整体剧情推进不复杂,后面司机那个转折还是比较到位的。印度敢拍这样的片还是勇气可嘉的。

  • 柔美 5小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 蕾林 2小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 酆从灵 2小时前 :

    丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演,她们的发展轨迹也截然不同,后者是大制片人最喜欢的,前者兼备杰出制片人的眼光,本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演,在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中,她完美的控制力展现得近乎溢出,那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪,步步紧逼直到最后,真就一个爽字了得

  • 萱彩 4小时前 :

    但该电影吊打《误杀2》

  • 贺良弼 5小时前 :

    内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。

  • 良天蓝 4小时前 :

    对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

  • 礼阳伯 4小时前 :

    其实剧情并不值四分,但是它反应的内容却是无价的,对于这样的电影,即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费,仅仅是最后的建议也值得我给满分。

  • 贯昆琦 1小时前 :

    坚决抵制废除死刑

  • 阳振 9小时前 :

    争取女性权利的印度作品,能想到剧情有点老套,节奏拖沓,冲题材还是可以给高点分鼓励

  • 燕碧蓉 8小时前 :

    如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗,片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现,至少,一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了,这已经是一种进步。

  • 星令枫 6小时前 :

    现在的人们都是聋的,你不在他们耳边大喊大叫,是听不见的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved