剧情介绍

  美国海军海之虎号潜艇即将退役,海军少将雪曼早早地来到潜艇上,翻看航海日志。看着自己当年的记录,昔日情景仍历历在目。将军思绪万千,浮想联翩…….   太平洋战争初期,美国海军在东南亚步步退守。海之虎号潜艇在港口几乎被日军飞机炸沉,雪曼艇长(卡里·格兰特饰)的任务是在两周之内完成平时需要两个月才能做完的事——把完全失去航行和战斗能力的海之虎号修好并撤退,但时局艰难,海之虎号连最起码的补给都很难弄到。海军上尉霍顿前来报到,此人无论穿着打扮或言谈举止,都象个十足的纨绔子弟,而且有关潜艇专业的知识他一概不懂,雪曼艇长觉得自己又多了一重麻烦。   霍顿上尉主动请缨之下,当上了海之虎号的军需官。谁知这正是最能发挥他长才的职位。他妥为运筹,使海之虎号的军需补给呈现一派欣欣向荣的景象,很快就拔锚起航了,而基地指挥官则忙着追查搬空基地仓库及他本人办公室的窃贼。   霍顿上尉是个很有办法的人,海之虎号起航时引擎都没修好,他雇来当地巫师作法,帮助潜艇顺利离岸;中途停靠地找不到补给,他开设赌场允许当地官兵拿基地的物资来兑换筹码。他也是个好心的人,对于帮助过他寻找补给的人,他都会有所回报,因而海之虎号上多了一个犯过军法的囚犯厨师,多了一群美女军医,多了赌场老板大肚皮的婆娘们及一只产奶的山羊。看在他搜罗军需品的才能份上,这些奇奇怪怪的人和事雪曼艇长都勉强接受下来。   美女军医们上船后,雪曼艇长的烦恼更多了:船员们纷纷装病,以便享受温柔的呵护;一名女军医太过“层峦叠嶂”,雪曼艇长不得不下令当女士们通过狭窄的艇中走道时,男士们要自动消失;同样还是这名女军医,无意中按到了鱼雷发射钮,致使一枚鱼雷没有打中8000吨的日军油轮,却冲上沙滩击毁了一辆卡车……   海之虎号需要防锈漆,霍顿上尉只找到一些白色和红色的漆,从此太平洋上出现了一艘粉红色的潜艇。美、日双方都不知道本方有这样的潜艇,各自下令:一经发现粉红色潜艇,立即击沉。   海之虎号与一艘美国军舰遭遇了,还没来得及打招呼,炮弹便飞了过来,雪曼艇长命令紧急下潜,可他出尽百宝都无法骗得军舰停扔深水炸弹,只因为潜艇上有初生婴儿的哭声帮军舰的声纳作定位。万分危急之中,霍顿上尉建议将女军医们的内衣用鱼雷发射管打上海面。此计果然生效,军舰指挥官一看那胸罩便断定日本女人不会有这么大的尺码。   海之虎号得救了!   最后,霍顿上尉也当上了这艘“神奇潜艇”的艇长 。

评论:

  • 问从蓉 9小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

  • 析清妍 7小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 靳恬畅 4小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 陈兴国 9小时前 :

    今年又一部伟大的印度电影诞生

  • 柔鸿 6小时前 :

    权力滥用,民粹主义,体制之殇……

  • 桂媛 6小时前 :

    近两年印度这种社会题材电影,总是想装进去的内容太多,满则溢,再加上全程垫bgm不停渲染情绪的拍法,总归看多了会让人疲劳。

  • 蒯泽惠 2小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 运绿蕊 9小时前 :

    故事D:正义律师忍辱负重一朝加倍奉还。

  • 梦舒 7小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 树盛 2小时前 :

    又一神片,呵呵。

  • 郭秋柏 0小时前 :

    “你们坐的椅子是有历史的,不是坐在上面的那些人的历史,而是站起来的那些人的历史。”年轻人们,站起来吧。反转过于频繁,情节密得过分,就很刻意,失去真实和震撼感。瑕不掩瑜,主题还是高分。

  • 昭怡 8小时前 :

    印度的电影逐渐走出了自己的风格,虽然并不是当今盛行的实验性电影风格,但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致,《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗,正是法律自身与自身的对抗,还是民主与政治的对抗,更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑,让一个片子既有了阶层点燃大家的内心,又给予了片子本身强悬疑快反转的底色,虽然会有一定的bug,但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步,我们的亚太区电影真的各有各的特色,啥时候能咸鱼翻个身啊!

  • 鸿瑞 8小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 璇鹤 5小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

  • 陈又柔 4小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!

  • 楠惠 8小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 欧阳怀蕾 0小时前 :

    让我肃然起敬

  • 鲜于雅云 0小时前 :

    所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?

  • 邬碧春 8小时前 :

    反转再反转,结尾有点仓促,律师那条线信息量好大,可以展开拍个续集

  • 贾恺乐 3小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved