yidan.one 高清

评论:

• 毋秋华 3小时前 :

  emmm........主要就是为了看服装，但是真的没想到这么平铺直叙，没有什么剧情

• 起彬 1小时前 :

  电影和海报一样难看，蹩脚的英语讲了个意大利故事。但咱也不知道为啥，人家Gucci家族和咱有啥关系，把我看的激动的被还不如小时代的狗血剧情迷的瞎操心了两个半小时，靠复古和家族发家的Gucci还是变成了纯商业帝国再无家族涉及。但其实很多事情就像Gucci一样，再悠久也抵不过时间，再忠诚也抵不过背叛。

• 锦潍 6小时前 :

  无聊。平铺直叙，毫无节奏，摄影平平无奇。但我还是想说，我好吃adam driver这套。我就是喜欢这款。

• 良逸 9小时前 :

  因为知道G家族的故事，所以看的时候没有任何intrigue，看到一半的时候觉得自己在看一个美剧。LG的表演前后几乎一致，看久了就视觉疲劳严重。AD也演的平平，Leto演的最有意思～其实全片最赞的应该是production design-ArthurMax~配乐偶尔不错偶尔很差，口音的选择不想说了，总体问题太多，能回本就不错了，这么大一个制作。

• 栗涵菡 7小时前 :

  lady gaga本色出演土鳖心机女，演得真的挺好的。。。然后古琦家族一团乱，和大部分有钱家族的故事没啥不同，直到现在运营这个品牌的已经没有古琦的人了，一场人间喜剧。电影较长，卡司不错，但挺无聊的。

• 阚玉华 2小时前 :

  想象空间留太多就会有种断裂、碎片化、流水账的感觉。

• 顾叶帆 6小时前 :

  雷德利·斯科特的《第一炉香》，不过雷公比许鞍华的极致之处在于，他真的拍了一部名门望族大型喜剧，全员跳梁小丑级的人物塑造也是相当大胆了。这把年纪确实很容易闪着腰，一个不留神老当益壮就要变成晚节不保。要拍Gucci家族的历史退场，却把传奇理解成狗血，连一点人性的挣扎都没挖掘出来，Lady Gaga也经不起如此强捧。

• 采薇 0小时前 :

  索然无味，lady gaga 用力过猛，好像在演小品，但是总体来说演员还不错

• 禾阳煦 8小时前 :

  当年汉尼拔专门买了双GUCCI送他的小羔羊，浪漫的不得了。其实古琦王朝没GAGA什么事……

• 牛天和 9小时前 :

  哈哈哈哈以为富贵宅男很好捞结果自己爱到不行的Lady Gaga实在出乎我意料。男人的变心模版戏，坏事都是太太指挥做的，自己没本事只擅长逃跑，人到中晚年终于变成自己爹的样子也只信自己爹留下的遗言，翻脸不认人和废物点心教科书了。

• 饶秋荷 8小时前 :

  不敢相信这是雷导的电影，太平淡了，两个半小时都没体现出来角色的感情转变和动机。真是辛苦演员们说意大利口音英语了，给gaga点个赞，看完我才想起这片有莱托少爷！

• 朴凌春 8小时前 :

  阿爾帕西諾和傑瑞米🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤🤤我昏古七

• 栗天赋 7小时前 :

  冲颁奖季的影片却在上映前没有参加任何重要影展，就足以说明问题了。故事讲得太平淡，剪辑流水没节奏，Jared角色真是SNL担当，我鳖肢体表情犹如MV作业，还好有司机，第一次看懂了他的迷人之处。PS. Hadestown的carney演TomFord真是身高与事实严重不符哈哈

• 钟离尔蓉 7小时前 :

  两个极端，靠贵族维持声誉品质品味的服装制造者与靠logo掩饰消费主义洗脑的平民

• 钰函 7小时前 :

  有多少期待就有多大的失望，故事怎么做到如此拖拉不堪？

• 歆洲 4小时前 :

  见识到其叙事节奏的时候，我查看了影片时长。心想剩余的时间里得有多少内容。

• 梁丘承泽 6小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 郁运 7小时前 :

  就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。

• 轩喆 7小时前 :

  so fall the house of Gucci…(误)热气腾腾、奢华无比的狗血流水账，所有角色都面目可憎，所有情节都面目模糊、似曾相识，商战部分甚至不如杜拉拉升职记。一票卡司过度抓马的表演让台下观众无法安心去同情这些混蛋的遭遇，谈不上唏嘘，力道还不如一期今日说法来得紧凑直接—-不过，all in all，珠光宝气的Tom Ford选角和毁容毁到亲妈不认的Leto也顺带帮着雷公拉回点颜面，让人意识到这才是抓马戏里最吸睛的存在。

• 稽志国 8小时前 :

  不堪入目的难看。Lady Gaga当年想当演员逐梦未遂，才只好去当了歌手；Leto苦撑25、26年的摇滚乐队一直不见起色，只好玩票去演戏结果拿了奥斯卡影帝（虽然乐队事业还在继续着）……喜欢跟擅长是两码事，本片的成色就是明证。Gaga没有作为女主撑起大银幕的金刚钻，从长相到演技——注意这里的“长相”并不是单纯指漂亮。全程意式英语拖长台词，相当于半速播放，信息量减半，疲劳感贯穿始终。而且，观众来看Gucci之家是看什么？看衣服，看时尚史，看流光溢彩锦衣玉食的，谁关心这些事不关己毫无情感含量的豪门恩怨？没有一个人物令人同情，没有一对关系值得惋惜，跟《All the Money in the World》掉进了同一个豪门自恋之坑。