评论:

  • 莲弦 0小时前 :

    想看莎莉霍金斯也来演演这个角色

  • 祝青亦 1小时前 :

    They didn't do 69.

  • 玥涵 4小时前 :

    “总有值得你幻想的事。”

  • 陆妙菡 7小时前 :

    简单精悍,一个电影就一个场景,俩人(后面增加了一个场景和另外一个角色感觉略显鸡肋)力求只把一个事讲清楚,是我喜欢的

  • 雪栀 3小时前 :

    sex喜剧小品,轻松但也深刻,貌似单一的场景,恰如女主牢笼般的婚姻生活。男主真是梦中情鸭,专业!阿姨演技太棒了,换个人演真的会呕。讲的是女性的觉醒,但被人戳破马甲真的好可怕。

  • 梅凝蝶 2小时前 :

    “你为什么不把你想要的东西拿走?

  • 红可可 5小时前 :

    哈哈哈最近看的最开心的一部片,空气里都充满了快乐的气息。

  • 祭飞瑶 3小时前 :

    不新鲜,但也挺好看。能帮助别人找回自信自爱的不是职业,是做得好的那些人(哪怕是话术营造的幻觉,有真心投入也确实会不一样)。同意热评,这样可口的鸭可以多来几打hh

  • 考梦影 4小时前 :

    你还是需要攒一笔钱,去完成一次越级的消费,才能突破边界。

  • 翟晓山 1小时前 :

    真好,真温柔。

  • 美冰 9小时前 :

    很喜欢对性的探讨,是Fleabag以后最喜欢的了!第三次会面谈到妈妈稍微有点过,第四次真好。

  • 申迎天 7小时前 :

    心情複雜的三星:一面是觀影中時常猜中劇情的無趣,一面是被猜中的女性情意。過分規矩「正確」的人物設定和宛若心理治療一般的解碼推進顯得四平八穩,連同「誰在抑制女性情慾」的內核,整體工整有餘而野性不足,太像是一篇小論文,而不是一場淚汗淋漓的暢聊,儘管二人的可愛對話時常帶來會心一笑、卻也難以消解這層平淡——而這是否又構成了對女性的刻板印象呢?女性對於自我情慾的探索又是否只能寄望於身材姣好的、「服務性」男性呢、情慾本身為什麼不能夠成為一種更天然的驅動力呢?/一個範本:疫情期間如何拍攝一部低成本電影(不是)/一個疑問:女性對親密關係的渴望是進化本能嗎,還是社會規訓?

  • 梅采 9小时前 :

    话痨/ 谁不希望在疲惫之年获得这样一份慰藉呢 坦诚是所有的答案

  • 谷慧云 6小时前 :

    pleasure is a wonderful thing.好温柔的电影

  • 锁芷珍 9小时前 :

    从女友邻的反馈来看,这片有望成为年度top10。最后女主全裸出镜的动作,加一星。爱上自己的身体,是性福的本源。

  • 柴高峰 5小时前 :

    近乎令人心碎的诚实,然而性的愉悦不正是建立在此之上吗?

  • 栋鹏 2小时前 :

    不会被打拳吧?霍格沃茨只有一个艾玛,姓汤普森。

  • 荆文惠 0小时前 :

    和曾经的学生坦白那里真是没想到。不过都这把年纪了,当然快乐最重要,想干什么干什么!

  • 浩福 8小时前 :

    脑子里思考了一下, 再组织一下语言. 这确实只是一个一般的片子, 败笔在于结尾两人快速转变, 并教育起"服务员"(观众)来. 落了下乘. 当然不是说不可以教育, 而是有更高明的手法, 以及前面对于最后的观点输出应该是层层铺垫递进的. 当转弯这么快时, 前面的故事性就不好评价了, 你说当我去欣赏故事的娱乐性时, 后面突然给我上课, 你说当我准备去接受你的思辨时, 那我是不是看看结尾就够了?

  • 殷湛蓝 6小时前 :

    @Berlinale72

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved